القطة في القبعة، أوه، الأماكن التي سوف تذهب! وبراعة الدكتور سوس كتب أخرى تسمح للأطفال بالتعرف على المخاطر والتحديات – ولكن إعجاب David Cameron صفعات "لورا" النفاق. جميع الدكتور سوس في الكتب، "لورا"، نشرت في عام 1971. أنا أحب سلطة المتواضع الشارب لورا
إذا كان David Cameron اختيار سميث "قرص جزيرة صحراء" البيان الثقافي الأكثر نفاقا يمكن أن تتخيل الذي أدلى به رئيس الوزراء محافظ، ثم يمكنك ببساطة لم تكن تخيل جهودا كافية. وكشفت أنه مؤخرا كتاب للأطفال المفضلة له لتكون "لورا" واسطة سوس الدكتور. وليس فقط لأنه قد يساء فهم رسالة الكتاب ويحب زميل غاضب باللون الأصفر: تكريم له سهل جداً. "الصورة الكبيرة بسيطة: إذا نحن يفسد البيئة، من خلال الاستهلاك غير المجدي وتجاهلا لكيف ننتج الأمور، نحن ليس فقط الضرر المخلوقات الأخرى، نحن حطام حياتنا الخاصة والآفاق واطفالنا." Cameron, حتى في نقطة واحدة، وعلى وجه التحديد مراجع سلعة من مورد مشترك – الجوية – كما لو أنه يعلم أن هذا شيء سيء. كيف يكون ذلك ممكناً لسياسي هو تدمير منهجي الطاقة المتجددة، بينما محتدم قيمة الشائع والمعارف التي تتواجد في مؤسساتنا أغلى، الرد بهذه الطريقة على الرسالة العاطفية "لورا" منظمة الصحة العالمية؟ دقيقة واحدة أنه محاولة لخصخصة الغابات. الدقيقة القادمة أنه هو يفرح بالخلاص من ثنيد الهشة. فإنه لا معنى له على الإطلاق.
أنها الدهشة، على الرغم من، للعثور على عمل الدكتور سوس الذي يظهر الحالية كافية تعكس معيار مزدوج حديثة ذلك بوضوح. جميع الدكتور سوس في الكتب، قد "لورا"، نشرت في عام 1971، صدى الأكثر وضوحاً في المستقبل، مع ملخص اميرلاي الجشع وتدمير البيئة. قبل تغيير وضع المناخ كحقيقة علمية، فمن السهل نفترض أن الشرور المصاحبة أقل من التلوث والاستغلال للعالم الطبيعي تم جزئيا فقط قاوموا، على أسس الجمالية بدلاً من أخلاقية أو نظرية. وأعتقد من الثمانينات قبل الحديث عن البيئة كنوع من مهرجان الحصاد – تتميز بشبه روحية وأفكار جون بيتجيمانيش من الإشراف، حيث تبدو بعد الغطاء النباتي نظراً لأنه يعطي لك المشهد، والاعتناء الحيوانات لأن هذا ما يقصد به الله. الدكتور سيوس، نجد خط العضلي أكثر بكثير، والحديثة: أن قيمة الطابع لا يمكن أن يقاس بالمال، وأن تدمير الطبيعة للمال سوف ننتقص جميعا التوصل، في نهاية المطاف، أن انتهازي الأولى. أنها حجة ضد الخط السفلي، ضد الشركات التي تسبب الأضرار الخارجية التي لا علاج هم، ضد تسعير الأشياء أونفالوابل ولكن لا تقدر بثمن. يمكن القول أن هذا الخط موجودة في السبعينات، أيضا، ومجرد أن يكذب نائمة للعقود الفاصلة من الأصولية السوقية؛ وسيكون من حق (نعوم تشومسكي أن ربما كائن، على سبيل المثال، بالتسلسل زمني الذي كان الدكتور سوس كناقد فقط للخصخصة). حتى الآن وما زلت أعجب أن هذه رؤية متبصرا ومدروس أن تجد التعبير عن ذلك ببساطة، ومع هذا الشعر الوجه العظيم. أنا أحب سلطة المتواضع الشارب لورا: وغير مهذب، ولكن قد شهدت الأشياء التي كنت لم آر.
أولاً إنجاب الأطفال، كان وسيطة مع والدتي حول القطة في القبعة الكتب، التي قالت أن تم إرسال رسالة خاطئة، معنى، أنه من الطبيعي بالنسبة لشخص غريب أن يأتي في وتتصرف أبيرانتلي وأقول لك لا تدع على الديك. أشرت إلى أن القصة تقريبا كل الأطفال من أي وقت مضى كتب ينطوي على الحصول على إطلاق النار من الوالدين، سواء بقتلهم أو وجود لهم بتشغيل ما يزيد على أو ببساطة إزالتها من الأسرة المعيشية: يمكن أن تتخيل أي شيء أكثر من مومس، كطفل، مما حصلت انسكب على تحويله إلى الكون الخيالية التي لا تزال تراقب أمك من هامش، مبتهجا برقة والتأكد من أي شيء؟ الحماقات لوديك، المشاغبين من القطة في القبعة المنحدر الحضانة من الخيال، الطريق إلى إدراك أن الحادث ليس فقط كنتيجة ممكنة مؤسفة للاستقلال، ولكن بيت القصيد. مطاردة الكسور والتشريد للأسماك المحافظ، ما هو أسوأ ما يمكن أن يحدث؟ (باستثناء الأسماك).
